חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בנק הפועלים ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

: | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2956-08
21.3.2013
בפני :
ורדה אלשייך

- נגד -
:
ש.ס אדיר חברה ליזמות והשקעות בע'מ
 :
1. מג הצפון ייזום ובניה (2003) בע"מ
2. יואב מוזר
3. שלום גולדבלט
4. ערן פלס
5. אלי שירי
6. שי גרנות
7. פרדי רובינסון
8. עיריית אשדוד
9. הועדה המקומית לתכנון והבנייה-אשדוד
10. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
11. חב' אדמת הצבי השקעות בע"מ ואחרים....
12. רסידו סי בע"מ
13. רסידו סי ניהול ואחזקה בע"מ
14. בנק הפועלים
15. שלומי הלוי
16. ירון דהאן
17. חברת ניו מן טכסטיל בע"מ
18. עירית אשדוד
19. בנק הפועלים
החלטה

החלטה

נימוקי המבקשת זכו להתייחסותי בבקשה 46 ולא מצאתי מקום לשנות או לעכב את החלטתי הקודמת.

הלכה פסוקה היא, כי התערבות בשיקול דעתו של בעל תפקיד המנהל הליכי מכר אינה נעשית על נקלה. הדבר נכון מכוח קל וחומר מקום בו בעל התפקיד מבקש לפעול בהתאם להלכת ברכה נ' לוי וטוען לבעיות ולתמיהות בהצעה המאוחרת, דבר זה משליך לדעתי אף על סיכויי הערעור.

חשוב אף יותר בנסיבות המקרה הוא החשש המהותי כי המשך עיכוב הליכי המכר יסב נזק בלתי הפיך נוכח החשש ההולך וגובר כי המציע הראשון ייסוג בו מהצעתו, אשר גם כך הייתה כרוכה ממילא בלוח זמנים קצר יחסית. חשש זה מתחזק לכאורה אף נוכח עמידתה של המבקשת על קיום דיון וזאת כאשר עסקינן בשאלות משפטיות, וקשה שלא לתהות האם אין המבקשת מנסה להיבנות מעיכוב הביצוע באורח כזה, כי יכריע הלכה למעשה את התמונה העובדתית לטובתה, כך שבסופו של יום לא תהא כלל חשיבות למה שיפסוק בית משפט זה או בית משפט העליון, שהרי כך וכך אם ייסוג המציע הראשון נוכח גרירת רגליים נמשכת בהתמחרות, עשויה המבקשת להישאר המציעה היחידה.

סוף דבר, בקשת עיכוב הביצוע נדחית והליכי אישור המכר יימשכו כסדרם ובלא כל עיכבו נוסף.

אך ורק כי עסקינן בסעד עיכוב ביצוע בו לא נהוג לפסוק הוצאות אין אני עושה צו בשיעור כזה שיהלום את מורת רוחי מהתנהלות המבקשת.

המזכירות תודיע החלטתי.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ג, 21 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>